Nordeste no banco dos réus? Quando o preconceito vira arma política e deveria estar preso
Tarso Araújo
4 min de leitura Publicado
O resultado das urnas passou, mas uma parte da violência política continuou circulando pelas redes sociais. Nas primeiras 72 horas depois do primeiro turno das eleições presidenciais de 2026, o Nordeste voltou a ser transformado em alvo de uma onda de hostilidade que revela algo mais profundo do que a simples divergência eleitoral.
Segundo o estudo especial “O Nordeste no Banco dos Réus”, elaborado pela Ativaweb DataLab, foram registradas 32,8 milhões de menções, links e compartilhamentos relacionados ao Nordeste ou aos nordestinos no contexto da disputa eleitoral.
O número impressiona não apenas pela dimensão, mas pelo fenômeno que o levantamento procura revelar: a transformação de uma região inteira em personagem de uma guerra política marcada pelo preconceito.
O problema começa quando o eleitor deixa de ser tratado como cidadão e passa a ser reduzido ao lugar onde nasceu.
O nordestino que vota diferente não deixa de ser brasileiro. Não perde seus direitos. Não se torna menos cidadão. Não precisa pedir desculpas pelo resultado produzido nas urnas. O voto é individual, mas determinados discursos procuram transformar milhões de pessoas em uma espécie de culpado coletivo.
É uma lógica perversa.
Quando o resultado eleitoral de uma região incomoda, a resposta democrática deveria ser compreender suas razões: discutir políticas públicas, avaliar governos, analisar indicadores econômicos e sociais, conversar com o eleitor e disputar suas ideias.
O que não é aceitável é substituir o debate político pelo insulto regional.
O Nordeste não é um bloco eleitoral homogêneo. São nove estados, centenas de municípios, milhões de eleitores e uma diversidade econômica, cultural, religiosa e política gigantesca. Há eleitores de esquerda, de direita, de centro, conservadores, progressistas e pessoas que simplesmente não se identificam com nenhuma dessas classificações.
Transformar todos em uma caricatura política é, além de intelectualmente pobre, uma forma de preconceito.
O velho preconceito com novas ferramentas
O que mudou foi a velocidade.
O preconceito regional sempre existiu no Brasil. O que as redes sociais fizeram foi potencializá-lo em uma escala inédita. Uma publicação ofensiva pode ser reproduzida milhares de vezes, convertida em meme, retirada de seu contexto e distribuída por algoritmos que privilegiam o conflito.
É nesse ambiente que a divergência política pode rapidamente se transformar em hostilidade contra uma população inteira.
E existe uma contradição particularmente grave nisso: aqueles que dizem defender a democracia deveriam reconhecer que o voto nordestino tem exatamente o mesmo valor que o voto de qualquer outro brasileiro.
O eleitor do Ceará não vale menos que o eleitor de São Paulo. O eleitor da Bahia não vale menos que o do Paraná. O eleitor de Pernambuco não vale menos que o do Rio Grande do Sul.
A urna não possui CEP ideológico.
O Nordeste não deve explicações
O Nordeste não precisa pedir licença para existir politicamente.
A região tem uma história marcada por desigualdades, migrações, concentração de renda, resistência popular, movimentos sociais e profundas transformações econômicas. Também produziu alguns dos maiores nomes da literatura, da música, da ciência, da política e da cultura brasileira.
Reduzir tudo isso a uma disputa eleitoral é uma forma conveniente de apagar a própria história.
O resultado das urnas pode e deve ser criticado. Governos podem ser contestados. Partidos podem ser derrotados. Candidatos podem ser questionados. Eleitores podem mudar de opinião.
O que não pode ser normalizado é transformar milhões de nordestinos em alvo por causa do voto.
Se o estudo da Ativaweb DataLab dimensiona corretamente a avalanche de manifestações registradas nas redes, o dado deveria servir menos para alimentar uma nova guerra política e mais para acender um alerta.
Uma democracia não se fortalece quando o cidadão passa a odiar o outro por causa do seu estado de origem.
E muito menos quando uma região inteira é colocada no banco dos réus simplesmente porque votou.
O Nordeste não está no banco dos réus. Quem deveria estar no banco dos réus do debate público é o preconceito.
