Cultura em Debate Notícia

Situações culturais impostas pela campanha eleitoral brasileira de 2026

P12 Cultura em Debate campanha eleitoral 02

POR ANDSON ANDRADE

Quando colunista do Jornal do Cariri (em 2012), recordo certa feita que publiquei um artigo falando sobre o cenário eleitoral daquele período que antecedeu as eleições de prefeitos e vereadores. Neste 2026 venho apresentar as minhas impressões da campanha de presidente da república Federativa do Brasil, onde Lula (PT) e Flávio (PL) – são os protagonistas de pleito eleitoral cheio de interpretações. Confesso aos nossos leitores que não queria tratar deste assunto, mas é um universo tão cheio de curiosidades que me deixou na obrigação de traçar uma prosa.

Revisitando o significado da palavra cultura: entende-se que a cultura é um termo de muita amplitude que indica, um conjunto de conhecimentos, crenças, valores, leis, expressada pela artes, costumes, hábitos e práticas compartilhados por diversos grupos da sociedade e transmitidos para as gerações que expressam o modo de vida de uma comunidade. Logo, também a cultura pode ser definida como um conjunto de saberes de um povo.

Por ocasião do pleito eleitoral 2026, teriamos muitos assuntos, cenários para tratarmos neste artigo – para tanto, pretendo destacar algumas observações de forma genérica revelando, assim, um outro lado de uma trincheira onde a cultura do “debate politico” proprcionou publicamente um disrepeito em rede nacional (ao vivo). O jovem candidato de 45 anos de idade – proferiu, disparou palavras de baixo calão para o outro senhor que ainda estava na cadeira de presidente com seus 80 anos de idade. Sabiamente é notório e feliz daquele que tem dádiva e a sorte de chegar aos 81 anos. De acordo com a Lei Federal nº 10.741/2003 denominada de Estatuto da Pessoa Idosa que protege os direitos das pessoas com 60 anos ou mais no Brasil tem sido um marco na proteção dos Direitos e dos Benefícios garantindo a prioridade também aos maiores de 80 anos.

Os Bastidores da Política Brasileira ao serem mostrados na sua real plenitude, nos permite compreender que: Toda vitória como também toda derrota, os fazem refletir sobre as estratégias que foram eficazes e ineficazes (positiva ou negativa) utilizadas na campanha eleitoral 2026 dos presidenciáveis. A cultura da pós-modernidade proporcionada pelo uso das redes sociais (instagram, whatsapp) e outros veículos de comunicação das massas que veio neste segundo turno a ser utilizado neste pleito eleitoral 2026, com muita força efetiva – gerou uma grande mobilização digital-popular.

Outro agravante das mudanças históricas no comportamento dos candidatos provocou situações e reações adversas de ataque e defesa no campo verbal, gerando uma desqualificação de não tratarem somente de propostas convincentes para o leitor. Já para quem tanto atacou com oposição – dando vasão a um baixo debate na visão de especialistas de plantão presente no observatório político.

Como descrevi no início deste artigo jornalístico ter falado sobre política em outro jornal é coerente reafirmar que a cada eleição surgem expressões e narrativas que marcam cada período eleitoral. Olhando pelo viés da linguagem em uso cotidiano – das palavras colocadas no contexto eleitoral pelas duas assessorias de campanha dos candidatos a presidentes (2026). Observa-se até então, que eu diria que houve posições de superioridade e de inferioridade quanto na estratégia de uso da língua portuguesa nas ações estratégicas de campanha embasada numa estratégia de “guerra verbal” objetivando capturar o voto e atenção do eleitorado brasileiro.

Conclui-se que enquanto um chamava seus eleitores de “TROPA DO FLÁVIO” (PL) o outro adotou na sua estratégia de abordagem da campanha junto dos seus eleitores chamando-os de “EXÉRCITO DO LULA” (PT) e assim terminou a eleição com essas duas palavras marcadas, grudadas na mente dos brasileiros e brasileiras. O mapa da geografia e das frases utilizadas nessa eleição presidencial, cabe um melhor estudo e detalhamento para posterior publicação de um outro artigo jornalístico esmiuçando as “fraseologias”.

De acordo com o contexto de utilização o entendimento e de que TROPA: significa um conjunto de militares, grupo de (pessoas), soldados das forças armadas (exército) onde a literatura também registra e considerado – “tropa” como sendo uma gíria moderna da internet muito empregada nas redes sociais (amigos. seguidores), um termo utilizado pelos militares. Já buscando o entendimento da palavra EXÉRCITO vem a ser as forças militares formadas por vários conjuntos de outras forças armadas de uma nação (1) marinha, (2) aeronáutica, (3) exército, voltados para as operações em 1) terra, 2) ar e no 3) mar, para defender o território nacional. A palavra EXÉRCITO – vem do latim “exercitus” (derivado de exercere, que significa “manter em movimento constante, adestrar”). O Exército também é uma reunião de um grande número de soldados ou corpos militares sob as ordens de um comandante ou general.